home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 4 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 4.iso / digests / infoham / 940538.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  24KB
  1. Date: Tue, 17 May 94 09:33:47 PDT
  2. From: Info-Hams Mailing List and Newsgroup <info-hams@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Info-Hams-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Info-Hams@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Info-Hams Digest V94 #538
  7. To: Info-Hams
  8.  
  9.  
  10. Info-Hams Digest            Tue, 17 May 94       Volume 94 : Issue  538
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                           Final QTH Monument
  14.                    Gun Owners: Protect your Rights!
  15.                     Large Amateur Radio File Forum
  16.                      Looking for a code program.
  17.                    Man named Loomis invented radio?
  18.               Massachusetts Amateur Radio Internet Lists
  19.                              Need Advice
  20.                               Pactor-II
  21.                          personal autopatch c
  22.                         repeater slang/lingo.
  23.                              sacred freqs
  24.                    TM6JUN, D-Day 50th anniversary.
  25.                                VK land
  26.                 WANTED : TEKTRONIX 7000 series plug-in
  27.  
  28. Send Replies or notes for publication to: <Info-Hams@UCSD.Edu>
  29. Send subscription requests to: <Info-Hams-REQUEST@UCSD.Edu>
  30. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  31.  
  32. Archives of past issues of the Info-Hams Digest are available 
  33. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/info-hams".
  34.  
  35. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  36. herein consists of personal comments and does not represent the official
  37. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  38. ----------------------------------------------------------------------
  39.  
  40. Date: Tue, 17 May 1994 13:09:52 GMT
  41. From: netcomsv!netcom.com!greg@decwrl.dec.com
  42. Subject: Final QTH Monument
  43. To: info-hams@ucsd.edu
  44.  
  45. In article <2r8v1b$l6s@crl2.crl.com> mgb@crl.com (Michael G. Beck) writes:
  46. >
  47. >How very morbid,
  48.  
  49. Headstones are nothing if not morbid (look up 'morbid.')
  50.  
  51. >not to mention very poor taste!
  52.  
  53. Ever see the average ham, dressed for a Ham-Fest?
  54.  
  55. 'CQ' is not to be confused with 'GQ'
  56.  
  57. Greg
  58.  
  59. ------------------------------
  60.  
  61. Date: 16 May 1994 12:40:24 +1000
  62. From: ihnp4.ucsd.edu!munnari.oz.au!foxhound.dsto.gov.au!fang.dsto.gov.au!yoyo.aarnet.edu.au!news.adelaide.edu.au!news.cs.su.oz.au!metro!news.ci.com.au!eram.esi.com.au!not-for-mail@@.
  63. Subject: Gun Owners: Protect your Rights!
  64. To: info-hams@ucsd.edu
  65.  
  66. In article <6249.11.uupcb@totrbbs.atl.ga.us>,
  67.     winston.smith@totrbbs.atl.ga.us (Winston Smith)  writes:
  68.  
  69. | Agreed that the message is in the wrong place, but likewise your logic
  70. | that no one NEEDS assault weapons can be turned around:
  71. | 
  72. | "No one NEEDS the HF frequencies, especially for some dumb ..hobby..
  73.  
  74. Like all analogies, yours has a weakness: were HF frequencies designed
  75. to kill people?
  76.  
  77. -- 
  78. Dave Horsfall (VK2KFU)    VK2KFU @ VK2AAB.NSW.AUS.OC     PGP 2.3
  79. dave@esi.COM.AU           ...munnari!esi.COM.AU!dave    available
  80.  
  81. ------------------------------
  82.  
  83. Date: 17 May 1994 13:10:31 GMT
  84. From: ihnp4.ucsd.edu!dog.ee.lbl.gov!agate!spool.mu.edu!uwm.edu!lll-winken.llnl.gov!noc.near.net!transfer.stratus.com!usenet@network.ucsd.edu
  85. Subject: Large Amateur Radio File Forum
  86. To: info-hams@ucsd.edu
  87.  
  88. The CMP BBS has a large variety of Amateur Radio and Scanner related  
  89. files. It is online 24 hours a day and can be reached at 508-478-9200.
  90. The first 50 files can be downloaded at no charge. 
  91.  
  92. Jay
  93.  
  94. ------------------------------
  95.  
  96. Date: 16 May 94 15:58:30 EDT
  97. From: ihnp4.ucsd.edu!usc!cs.utexas.edu!swrinde!emory!news-feed-2.peachnet.edu!darwin.sura.net!wvnvms!marshall.wvnet.edu!haddox1@network.ucsd.edu
  98. Subject: Looking for a code program.
  99. To: info-hams@ucsd.edu
  100.  
  101. I just passed the test for my novice and technichian licence. Now I 
  102. have a 14 week wait for my licence. I am now looking for a good
  103. morse code tutoring program in IBM format. If anyone knows where
  104. I can find one, buying or down loading. It would be appreciiated.
  105. Thanks in advace.
  106.  
  107. -- 
  108. Cliff Haddox   "Norm"       Haddox1@muvms6.mu.wvnet.edu
  109.  
  110. ------------------------------
  111.  
  112. Date: Tue, 17 May 1994 14:57:49 GMT
  113. From: ihnp4.ucsd.edu!usc!howland.reston.ans.net!wupost!gumby!newsxfer.itd.umich.edu!news1.oakland.edu!rcsuna.gmr.com!kocrsv01!c22jrb@network.ucsd.edu
  114. Subject: Man named Loomis invented radio?
  115. To: info-hams@ucsd.edu
  116.  
  117. In article <2r8f28$ha2@vixen.cso.uiuc.edu>, btbg1194@uxa.cso.uiuc.edu (Bradley T Banko) writes:
  118. [...]
  119. > I read something recently that a man named Loomis might have
  120. > "invented" radio in the late 1800's before Marconi & Hertz et al.  
  121. [...]
  122. > Does anybody else know more about this?
  123. [...]
  124.  
  125. Dr. Loomis was a dentist. If I remember correctly, he used a non-powered
  126. system where he simply connected his "transmitting" antennae to ground via
  127. a telegraph key. I assume that at all time a very small potential
  128. difference existed between the antennae and ground, when the key opened and
  129. closed, a small current flowed and excited the antennae at its resonant
  130. frequency. I'm not sure what  he used as a detector, but it did work.
  131.  
  132. I read about this in one of the ham magazines over ten years ago, so I
  133. can't remember all the details.
  134.  
  135. Often you can see this effect with a TV set. Connect a set of rabbit ears
  136. to a TV set and tune in a weak station. One that is right on the verge of
  137. snow, but not too bad. Then cut a metal rod to about 1/4 wave at the
  138. appropriate frequency. Hold this rod in the plane of the rabbit ears (same
  139. polarization) and tap the rod with a metal screwdriver. Many times you can
  140. get "sparkles" in the picture by doing this.
  141.  
  142. --
  143. Jim Buchanan                    N9SDV 
  144. c22jrb@kopt0017.delcoelect.com  (Does the "c22" stand for "catch 22"?)
  145. c22jrb@delphi.com
  146.  
  147. ------------------------------
  148.  
  149. Date: 17 May 94 09:30:20 -0600
  150. From: ihnp4.ucsd.edu!sdd.hp.com!spool.mu.edu!uwm.edu!news.doit.wisc.edu!uwec.edu!hemp!whitemp@network.ucsd.edu
  151. Subject: Massachusetts Amateur Radio Internet Lists
  152. To: info-hams@ucsd.edu
  153.  
  154. TSTADER (tstader@aol.com) wrote:
  155. : To further this goal... if you would not mind, would you please e-mail me any
  156. : of the known lists that you are on or are aware of. At some point in time when
  157. : we have a comprehensive list, I will repost the information to the net or JUST
  158. : to those who are on the list. Your comments are welcome.
  159.  
  160. Just thinking out loud; a couple of new useful groups  might be:
  161. rec.radio.amateur.traffic    For traffic handling
  162. rec.radio.amateur.hamfest    For anouncements of hamfests
  163.  
  164. I'm not doing a call for votes or anything like that, just sending a
  165. couple groups up the flag pole and seeing who will salute.
  166.  
  167. -Mike
  168.  
  169. ------------------------------
  170.  
  171. Date: Tue, 17 May 1994 11:45:15 EDT
  172. From: ihnp4.ucsd.edu!swrinde!cs.utexas.edu!howland.reston.ans.net!news.cac.psu.edu!psuvm!wvnvm!tony@network.ucsd.edu
  173. Subject: Need Advice
  174. To: info-hams@ucsd.edu
  175.  
  176.      I am interested in getting my father started using ham radio. (he
  177. is an avid CB'r so the initial interest is there.)  I am looking for
  178. some direction with regard to "what would be a good starter set?"
  179. A friend has recommended a Yaesu FT2200, Astron Power supply and
  180. antenna.  Does anyone concur?  Have any other ideas?  I do need some
  181. help.
  182.  
  183. tony
  184.  
  185. ------------------------------
  186.  
  187. Date: Tue, 17 May 1994 13:20:08 GMT
  188. From: netcomsv!netcom.com!rogjd@decwrl.dec.com
  189. Subject: Pactor-II
  190. To: info-hams@ucsd.edu
  191.  
  192. Steven L Goldstein (slg@adm01.rfc.COMm.harris.COM) wrote:
  193. : I saw mention of an up-and-coming mode called Pactor-II, which uses DSP 
  194. : technology to increase throughput. Can anyone tell me more about this 
  195. : mode? When will it be available? Should I hold off buying a multimode 
  196. : controller until this mode is available?
  197.  
  198. : tnx es 73 de KB2PWM, Steve Goldstein
  199.  
  200. Pactor II is a major revision of Pactor I (known as simply "Pactor")  It 
  201. will allegedly feature thruput similar to that of Clover.  It will, it is 
  202. said, also feature multiple tones (i.e. more than 2 toned FSK) which will 
  203. mean that the popular TNCs of today will not support it.
  204.  
  205. Whether Pactor II will catch on is highly doubtful.  Because of the 
  206. likelihood that to use it you will need a new and expensive TNC.  This is 
  207. why the Clover mode, which also has better thruput than Pactor or RTTY, 
  208. has failed to catch on with most digital hams.
  209.  
  210. Kantronics has come out with a new mode called GTOR, which features 
  211. dual-tone FSK and thus is compatible with all multimode TNCs (to the best 
  212. of my knowledge).  It is presently only offered by Kantronics, although 
  213. they have offerred to license it to the other TNC manufacturers.  There 
  214. is controversy as to whether GTOR performs at or near the level of Clover 
  215. (don't ask me, I use an AEA PK232 :-)  )
  216.  
  217. Bottom line: heck no, don't put it off.  Get a TNC and get up on 
  218. digital!  It's too much fun to put off waiting for the next mode.  
  219. There's ALWAYS a next mode!  :-)
  220.  
  221. 73
  222. -- 
  223.                                              rogjd@netcom.com
  224.                                              Glendale, CA 
  225.                                              AB6WR
  226.  
  227. ------------------------------
  228.  
  229. Date: 16 May 94 04:07:00 GMT
  230. From: ihnp4.ucsd.edu!swrinde!cs.utexas.edu!convex!news.duke.edu!duke!wolves!psybbs!1-151-160-0!Dave.Hockaday@network.ucsd.edu
  231. Subject: personal autopatch c
  232. To: info-hams@ucsd.edu
  233.  
  234. HT>Your advice SUCKS. What in the world is the autopatch for? WRONG.
  235. HT>Whatever YOU answered, its WRONG. Thats because whatever I DECIDE to
  236.  
  237. HT>FEEL is 'inappropriate'????????
  238.  
  239. HT>  We dont need bully channel-cops like you around. Go beat your kids
  240. HT>into submission again and get the hell off this newsgroup. We already
  241. HT>have part 97 and its QUITE CLEAR on what it allows and doesnt allow,
  242.  
  243. HT>calls are free, IT DOESNT. So, USE THE PATCH WHENEVER YOU FEEL LIKE IT,
  244. HT>HAMS.. Just stay within the LAW, not the holier-than-thou ideals of
  245. HT>no-brain OLD FARTS like THIS GUY!!!!
  246.  
  247. When you own a repeater, have to keep it up, and listen to 45 minutes
  248. of phone calls from a person who is looking to kill time on the patch
  249. during his ride home...or kids arguing with parents...or idiots calling
  250. in 911 to check their DTMF pad, or gobs of people who say "Hi honey, got
  251. the house in sight", you can spout off. Otherwise, take a hike. Repeater
  252. licensees have their call on the line every time the patch is brought
  253. up. In fact, any third party traffic is sticky business. Put your call
  254. on a repeater and then loose it because you let someone step just a
  255. little too far...it's not worth it. Phone patches in general are
  256. dropping off repeaters or being closed due to ops' abuse. Think a bit
  257. about the repeater licensee's position in the matter first...you or no
  258. one else have the right to jepardize thier call sign. It's OK if you
  259. think its the "Holier-than-thou old farts syndrome", but you'll have to
  260. live with it...
  261. ___
  262.  X OLX 2.2 X ...SHIN - A device for finding furniture in the dark.
  263.  
  264. ------------------------------
  265.  
  266. Date: Fri, 13 May 1994 15:55:13 GMT
  267. From: ihnp4.ucsd.edu!usc!nic-nac.CSU.net!charnel.ecst.csuchico.edu!psgrain!nntp.cs.ubc.ca!torn!uunet.ca!uunet.ca!scilink!gts!comspec!problem!vigard!mdf@network.ucsd.edu
  268. Subject: repeater slang/lingo.
  269. To: info-hams@ucsd.edu
  270.  
  271. alanb@sr.hp.com (Alan Bloom) writes:
  272. >But saying "Hi Hi" on voice is kind of a nerdy ham thing to do.  A real
  273. >human chuckle gets the message across much better.
  274.  
  275. oh gawd, the shame.  i've been saying "colon, dash, close parenthesis" all
  276. this time ... :-)
  277. -- 
  278. Matthew Francey                     mdf@vigard.mef.org   (or mdf%mstype@sq.com)
  279. AX25: VE3RQX@VE3RZR.#SCON.ON.CAN    GPS(NAD27): N43o34.210' W079o34.563' +0093m
  280.  
  281. ------------------------------
  282.  
  283. Date: 17 May 1994 08:51:16 -0700
  284. From: ihnp4.ucsd.edu!news.cerf.net!bengal.oxy.edu!mcws!FUsenetToss@network.ucsd.edu
  285. Subject: sacred freqs
  286. To: info-hams@ucsd.edu
  287.  
  288. After reading Greg Bullough's reply, I find that I cannot agree more.
  289. I am rather annoyed with those who decide a particular frequency is for
  290. a particular use.  If you want a frequency, wait until it's clear and
  291. then use it!  If you don't want to wait, move to a nearby frequency and
  292. later move to your pet number when it clears.
  293.  
  294. The other side of this coin is the contest situation on weekends.  As a
  295. relaxed rag chewer, I find the contest people rude and aggressive.
  296. What's worse, they are ubiquitous!  I simply cannot find a clear
  297. frequency to have a conversation.  If I wait long enough I can find a
  298. hole and jump in with high power and call CQ.  But I get no answers
  299. because all the others like me have turned off their radios in disgust.
  300.  
  301. I have asked many times if those who set up contests would please leave
  302. space on each band where those who don't choose to participate could
  303. congregate and enjoy the traditional aspects of this wonderful hobby,
  304. things like conversation and message handling and so on.  But I get
  305. mostly rude replies, inviting me to join in with the phony 59 reports
  306. and numbers that have no meaning to me.
  307.  
  308. A lesser annoyance is the continual request for 10-10 numbers when
  309. operating on 10m.  I don't have a 10-10 number and have no plans to
  310. get one, and I am happy to so state.  But it's one of several reasons
  311. I operate very little on 10m.  It's a good band when it's open, but I
  312. usually opt for frequencies above 28.5 MHz when I get on there.  I do
  313. a little CW at the low end, and that's fun too.  Repeater operation at
  314. the high end, above 29.5 MHz, is fun but seems a bit silly since I can
  315. usually hear the other guy direct better than through the repeater
  316. (for simple technical reasons that I won't go into here).
  317.  
  318. The bottom line is, let's all have fun and not tread on one another!
  319. If you get so wound up in one aspect of the hobby that you get annoyed
  320. with those who don't share your interest, then it's time to think about
  321. why you are doing it and put yourself in the position of those who are
  322. at the other end of your vitriol.
  323.  
  324. I'm not trying to annoy anyone here, just some food for thought.
  325.  
  326. 73 DE K6DDX
  327.  
  328. ------------------------------
  329.  
  330. Date: 17 May 1994 14:06:43 GMT
  331. From: ihnp4.ucsd.edu!usc!math.ohio-state.edu!jussieu.fr!univ-lille1.fr!ciril.fr!news.imag.fr!univ-lyon1.fr!elendir@network.ucsd.edu
  332. Subject: TM6JUN, D-Day 50th anniversary.
  333. To: info-hams@ucsd.edu
  334.  
  335.  Hi, for those who might care :
  336.  
  337.  TM6JUN - will be set up during the celebration of D-Day 50th anniversary.
  338. At least five special QSL cards have been edited.
  339. The station will be located in Utah Beach, Cotentin and will be operated by
  340. multi-national hams, from June 4th to June 11th.
  341.  
  342.  Frequencies :
  343.  
  344.  CW : 3.554 , 7.030 , 14.044 , 21.044 , 28.044
  345. SSB : 3.775 , 7.070 , 14.244 , 21.344 , 28.444
  346. VHF : 144.244 and satellite traffic.
  347.  
  348.  QSL via F6KFW, BP 234, 50102 CHERBOURG CEDEX, France.
  349.  
  350.  Best 73 and good luck !
  351.  
  352.  Vincent, F1RCS.
  353.  
  354. --
  355.  
  356. ------------------------------
  357.  
  358. Date: 17 May 1994 06:02:59 -0700
  359. From: nntp.crl.com!crl.crl.com!not-for-mail@decwrl.dec.com
  360. Subject: VK land
  361. To: info-hams@ucsd.edu
  362.  
  363. Mark Readman (control3@McRCIM.McGill.EDU) wrote:
  364.  
  365. : What is a good time and frequency to hear hams in 
  366. : New Zealand or Australia. I usually listen to cw. I live in 
  367. : Montreal. Thanks.
  368. : Mark.
  369. : -- 
  370. : ------------------------------------------------------------------------------
  371. : Mark Readman                |  McGill Research Centre for Intelligent Machines
  372. : control3@mcrcim.mcgill.edu  |  McGill University, Montreal.
  373. : ------------------------------------------------------------------------------
  374.  
  375. I work lots of VK, ZL and JA stations on 40 CW about 6AM CST from the
  376. mobile on the way to work (7.0 to 7.030).  
  377.  
  378. Smitty, NA5K
  379.  
  380. --
  381. Henry Smith (hbs@crl.com)
  382.  
  383. ------------------------------
  384.  
  385. Date: Tue, 17 May 1994 10:24:52 GMT
  386. From: ihnp4.ucsd.edu!sdd.hp.com!saimiri.primate.wisc.edu!hpg30a.csc.cuhk.hk!hkuxb.hku.hk!hkucc.hku.hk!shwlee@network.ucsd.edu
  387. Subject: WANTED : TEKTRONIX 7000 series plug-in
  388. To: info-hams@ucsd.edu
  389.  
  390. Dear sir,
  391.  
  392. I wish to find some TEKTRONIX 7000 series plug-ins ;
  393.  
  394. especially the 7A26 Vert. amp. & 7B23 Time-base.
  395.  
  396. I'm living in Hong Kong, and will pay good price for the plug-in,
  397. please email the detail & price to us.
  398.  
  399. Thanks,
  400.  
  401. Simon
  402. SHWLEE@HKUCC.HKU.HK
  403.  
  404. ------------------------------
  405.  
  406. Date: Tue, 17 May 1994 13:02:49 GMT
  407. From: netcomsv!netcom.com!greg@decwrl.dec.com
  408. To: info-hams@ucsd.edu
  409.  
  410. References <1994May13.145055.1@ttd.teradyne.com>, <wa2iseCpv4Iu.3GL@netcom.com>, <ZO2uFiw.edellers@delphi.com>sv
  411. Subject : Re: Was this a bad idea?
  412.  
  413. In article <ZO2uFiw.edellers@delphi.com> Ed Ellers <edellers@delphi.com> writes:
  414. >Robert Casey <wa2ise@netcom.com> writes:
  415. > 
  416. >>I think what happened here is there may be laws other than what the FCC
  417. >>rules say that that Ham got trouble from.  The FCC may say "no problem",
  418. >>but the state or county or city has a law saying "never do this no matter
  419. >>what".  Which adds up to you can't do it.  
  420. > 
  421. >Except that the Communications Act overrides such local laws.  The FCC (and
  422. >IRAC, in the case of Federal agencies) gets to say who can and can't transmit
  423. >on which frequencies; no one below the Federal level has such authority.
  424.  
  425. Except that local authorities don't give a good god damn about law. What
  426. they care about is their authority. Which they maintain by doing what they
  427. want to do anyway, thus putting their 'victim' in the position of having 
  428. to go through the legal system to get justice. They know full well that:
  429.  
  430.     a) even if they 'lose' in the legal system, by putting
  431.        the 'subject' through the system, they have exacted
  432.        punishment in the form of time, stress, and financial
  433.        costs. This will teach the person not to 'mess' with
  434.        them in the future
  435.     b) there is little consequence for such abuses of authority,
  436.        as the cards are stacked in favor of 'the system' as
  437.        regards liability and compensation
  438.  
  439. Greg
  440.  
  441. ------------------------------
  442.  
  443. Date: Tue, 17 May 1994 13:00:05 GMT
  444. From: ihnp4.ucsd.edu!usc!howland.reston.ans.net!agate!library.ucla.edu!csulb.edu!csus.edu!netcom.com!rogjd@network.ucsd.edu
  445. To: info-hams@ucsd.edu
  446.  
  447. References <Cpp5JB.Bu@cup.hp.com>, <rogjdCppy83.Lvt@netcom.com>, <CputDp.G8A@news.Hawaii.Edu>o
  448. Subject : Re: sacred frequencies
  449.  
  450. Jeffrey Herman (jherman@uhunix3.uhcc.Hawaii.Edu) wrote:
  451. : >
  452. : >
  453. : >: Jim Hollenback, WA6SDM
  454. : >
  455. : >FWIW, the only one of those freqs I'd ever heard of was 14.230.
  456.  
  457. : Then you need to put up a better antenna. The maritime net on 14300 kc
  458. : has been around for at least 20 years handling traffic, WX and phone
  459. : patches for sailors in the Pacific. Back in '82 I sailed a boat from
  460. : Hawaii to San Francisco and checked into that net daily - they provided
  461. : phone patches to the Weather Service and to my parents daily.
  462.  
  463. : At any one time there are dozens of sailboats plying the Pacific and 
  464. : 14300 provides a lifeline for them. Distress and medical calls are
  465. : handled periodically on there. The Coast Guard will, when necessary,
  466. : put their 10kW xmtr on 14300 to directly handle a distress call.
  467.  
  468.  
  469. I've used the maritime net several times, both by running traffic from 
  470. sailboats, and from a sailboat.  Have done a lot of things over the past 
  471. 28 years of amateur radio.
  472.  
  473. But chum, if someone gave me a pop quiz regarding what freq they operate 
  474. on, or what times they are on it, no way would I get the answer right.  
  475. I'll bet you a six-pack of budweiser that 99% of all hams are in the same 
  476. boat :) 
  477.  
  478. And that's the point: we listen, we ask if the freq is in use, and if it 
  479. ain't, then it is free for use which is legal per part 97.  As I have 
  480. said (and as many others have said) on this thread, if a station broke 
  481. into my qso (as happens more often than I wish it did) and said that they 
  482. were about to start a net on the freq in question, no problem about 
  483. yielding the freq although it would be my right not to do so.  I can't 
  484. remember a time when I heard an amateur refuse to yield under similar 
  485. conditions.  On the other hand, as Jack Nicholson said in "A Few Good 
  486. Men"--"First you have to ask me nicely."  :-)
  487.  
  488. What got this thread going originally was an observation by someone that
  489. often those who wish a frequency yielded to them are not polite.  They
  490. don't ask nicely.  They are indignant that anyone would be sufficiently
  491. combative (yes, the word was used in exactly this context)to dare to use
  492. this or that freq which some narrow segment of the hobby, whether it be
  493. traffic handlers or dxers or just good old boys, consider their own.  This
  494. attitude is not appropriate. 
  495.  
  496. Here in the US, and particularly in Southern California, there are many 
  497. many many people upgrading to general, advanced and extra by way of the 
  498. new no-code entry-level license.  I suspect that these ops (good ops, by 
  499. the way) will be less enthusiastic about some of the so-called 
  500. conventions which some of us old timers may feel apply to this or that 
  501. frequency.  Probably they won't even know about 'em.
  502.  
  503. Should be fun.
  504.  
  505. -- 
  506.                                              rogjd@netcom.com
  507.                                              Glendale, CA 
  508.                                              AB6WR
  509.  
  510. ------------------------------
  511.  
  512. Date: Tue, 17 May 1994 13:03:48 GMT
  513. From: netcomsv!netcom.com!rogjd@decwrl.dec.com
  514. To: info-hams@ucsd.edu
  515.  
  516. References <2qqt3k$bu@paperboy.gsfc.nasa.gov>,<CpnMEx.Kov@cbnewsc.cb.att.com>, <1994May16.141525.863@pacs.sunbelt.net>, <CpwzA0.3zt9@austin.ibm.com>
  517. Subject : Re: HAM RADIO RUDENESS
  518.  
  519. blood@austin.ibm.com wrote:
  520.  
  521. : Ive decided to quit saving for a HF rig after following this discussion.
  522.  
  523. Don't feel that way.  Get the HF rig and ignore the few jerks who are 
  524. rude on the air.  There are not many of them.
  525. -- 
  526.                                              rogjd@netcom.com
  527.                                              Glendale, CA 
  528.                                              AB6WR
  529.  
  530. ------------------------------
  531.  
  532. Date: 16 May 1994 12:28:47 +1000
  533. From: ihnp4.ucsd.edu!munnari.oz.au!foxhound.dsto.gov.au!fang.dsto.gov.au!yoyo.aarnet.edu.au!news.adelaide.edu.au!news.cs.su.oz.au!metro!news.ci.com.au!eram.esi.com.au!not-for-mail@@.
  534. To: info-hams@ucsd.edu
  535.  
  536. References <2qddq5$lbg@hopper.acm.org>, <4ewwLc1w165w@voxbox.norden1.com>, <1994May13.145055.1@ttd.teradyne.com>.au
  537. Subject : Re: Was this a bad idea?
  538.  
  539. [ Note followup ]
  540.  
  541. In article <1994May13.145055.1@ttd.teradyne.com>,
  542.     rice@ttd.teradyne.com (John Rice) writes:
  543.  
  544. | Tell that to the Ham in California who had his equipment confiscated (with the
  545. | tacit approval of the FCC) when he used a 2M HT on a Public Safety frequency
  546. | to call in Emergency Medical assistance, after other methods of communications
  547. | failed (ham, Cell Phone).
  548.  
  549. The fact that his (Amateur) hand-held had been deliberately modified to
  550. transmit out of band had nothing to do with it?  I understand that's what
  551. pissed off the Sheriff's department so much - not that he used that band,
  552. but that the rig was modified to use it...
  553.  
  554. In Australia that would cop you a $10,000 fine and/or gaol.
  555.  
  556. Let's distinguish between transmitting out of band (OK) and having the
  557. ability to transmit out of band (annoys the authorities).  Those who argue
  558. that a life was saved as a result should probably support issuing 2m
  559. hand-helds to all citizens - they might be able to use them one day, but
  560. in the meantime we'll trust them to not misuse this privilege.
  561.  
  562. -- 
  563. Dave Horsfall (VK2KFU)    VK2KFU @ VK2AAB.NSW.AUS.OC     PGP 2.3
  564. dave@esi.COM.AU           ...munnari!esi.COM.AU!dave    available
  565.  
  566. ------------------------------
  567.  
  568. End of Info-Hams Digest V94 #538
  569. ******************************
  570.